【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

這期軍評(píng)是2022年的最后一期軍評(píng)了，回顧這一年來(lái)的世界軍事風(fēng)云，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)繞不開(kāi)的話題。我們也已經(jīng)在不同階段對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)聊了不少，在年尾之際，就讓我們對(duì)這一年來(lái)的戰(zhàn)況做個(gè)總結(jié)，從軍事角度談?wù)勲p方在戰(zhàn)爭(zhēng)中的種種表現(xiàn)吧。

誰(shuí)釀了這杯苦酒

回顧俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，我們必須首先理清這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起源，而通過(guò)總結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的深層原因，我們也可以更多的看清國(guó)際政治正在醞釀的一系列深刻變化。

2014年，烏克蘭國(guó)內(nèi)出現(xiàn)政治動(dòng)蕩，隨即爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，親俄的頓涅茨克、盧甘斯克兩州武裝與烏克蘭軍隊(duì)大打出手，俄羅斯隨后派兵參與了軍事行動(dòng)，俄軍空降兵迅速奪占了克里米亞半島，同時(shí)俄軍也出兵協(xié)助盧、頓兩州民兵對(duì)烏克蘭軍隊(duì)實(shí)施軍事行動(dòng)。雙方在2015年達(dá)成《明斯克議定書(shū)》宣布?；?，并要求從前線地區(qū)撤出所有重型武器。

但是這一紙協(xié)議并未給盧甘斯克、頓涅茨克兩州帶來(lái)真正和平，在隨后的幾年當(dāng)中，烏克蘭軍隊(duì)和親俄武裝的沖突從未完全停止。聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦公室2020年初公布的報(bào)告估計(jì)，到當(dāng)時(shí)為止整個(gè)烏克蘭東部地區(qū)沖突已經(jīng)造成武裝人員和平民死亡超過(guò)1.3萬(wàn)人，其中約1/4為平民。

也正是在這種持續(xù)的沖突當(dāng)中，俄烏兩國(guó)關(guān)系持續(xù)惡化，烏克蘭政府持續(xù)尋求加入北約，而美國(guó)和北約國(guó)家也持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事支援。這對(duì)俄羅斯造成了嚴(yán)重的安全焦慮。

2021年12月，俄外交部發(fā)表聲明，要求美國(guó)、北約就排除北約進(jìn)一步東擴(kuò)的可能提供法律保障。

這一要求并未得到北約響應(yīng)。

在烏克蘭之外，俄羅斯及其友好國(guó)家境內(nèi)的顛覆、破壞行動(dòng)進(jìn)一步加劇了西方和俄羅斯的對(duì)立，在2021年，白俄羅斯宣稱破獲了發(fā)動(dòng)政變刺殺白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的政變陰謀；而稍后哈薩克斯坦的政治動(dòng)蕩中，也出現(xiàn)了外部勢(shì)力支持“顏色革命”的事件，俄羅斯空降兵緊急部署到該國(guó)協(xié)助平息了暴亂。

這些事件盡管和烏克蘭局勢(shì)沒(méi)有直接關(guān)系，但卻造成了俄羅斯對(duì)于西方進(jìn)一步侵蝕俄羅斯傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，乃至直接顛覆俄羅斯的焦慮。在這種形勢(shì)下，烏克蘭的緊張局勢(shì)進(jìn)一步加劇，沖突雙方互相指責(zé)對(duì)方違反明斯克協(xié)議，互相進(jìn)行炮擊。

2022年2月21日，俄南部軍區(qū)稱，烏克蘭一個(gè)破壞和偵察小組企圖越過(guò)俄羅斯邊境，遭俄軍反擊，擊毀裝甲車2輛，打死5名人員。

2月24日，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表對(duì)俄羅斯民眾的特別講話，決定開(kāi)始“特別軍事行動(dòng)”。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，如果一定要找個(gè)最根本的原因，可能就是西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的“蔑視”，他們從根本上沒(méi)有尊重俄國(guó)作為一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的國(guó)際戰(zhàn)略利益。如果說(shuō)冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇的對(duì)抗是以爭(zhēng)霸世界為目的，以意識(shí)形態(tài)為主要號(hào)召，爭(zhēng)奪地緣政治利益。那么今天實(shí)際上的情況卻是，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家核心利益完全不予承認(rèn)，并且毫無(wú)顧忌的進(jìn)行侵犯，引發(fā)對(duì)手的強(qiáng)力反彈。

在這個(gè)過(guò)程中，意識(shí)形態(tài)甚至連“號(hào)召”的意義也沒(méi)有，純純粹粹是個(gè)用來(lái)黨同伐異的旗號(hào)。

從近年來(lái)其他的國(guó)際事件中我們應(yīng)該警惕的注意到，這一傾向并未因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的惡果受到遏制，相反的，美國(guó)對(duì)于迫使俄羅斯跳入戰(zhàn)爭(zhēng)火坑還很得意，并且在2022年繼續(xù)在東亞地區(qū)煽風(fēng)點(diǎn)火，導(dǎo)致局勢(shì)緊張，這是一個(gè)十分惡劣的先兆?；蛟S西方國(guó)家的這種后冷戰(zhàn)時(shí)代的傲慢，只有在他們自己真正品嘗到苦果之后，才有可能有所收斂和改變，但顯然，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，還不夠苦。

未能合攏的“基輔之圍”

俄軍對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)開(kāi)始后，在展開(kāi)對(duì)烏克蘭全境軍事目標(biāo)的空中和導(dǎo)彈打擊的同時(shí)，首先對(duì)首都基輔展開(kāi)了大規(guī)模的軍事行動(dòng)。2月24日清晨時(shí)分，俄軍空降兵部隊(duì)乘坐直升機(jī)，對(duì)烏克蘭首都基輔的安東諾夫機(jī)場(chǎng)展開(kāi)突擊。

突襲機(jī)場(chǎng)行動(dòng)本身是一次成功的行動(dòng)，盡管參加行動(dòng)的直升機(jī)遭到烏軍的肩扛式防空導(dǎo)彈的反擊被擊落多架，但俄軍傘兵仍然迅速占領(lǐng)了機(jī)場(chǎng)的一部分。

俄軍直升機(jī)分多批次穿過(guò)水庫(kù)突襲機(jī)場(chǎng)，烏軍在反應(yīng)過(guò)來(lái)之后用肩扛式導(dǎo)彈干擾阻斷了突擊行動(dòng)

當(dāng)天甚至發(fā)生了美國(guó)記者試圖采訪機(jī)場(chǎng)的戰(zhàn)斗，結(jié)果遇到了控制機(jī)場(chǎng)的俄軍的著名場(chǎng)面。

而在俄軍直升機(jī)群展開(kāi)突襲的同時(shí)，部署在白俄羅斯的俄軍空降兵后續(xù)部隊(duì)乘坐的伊爾-76運(yùn)輸機(jī)已經(jīng)升空開(kāi)始盤(pán)旋，一旦俄軍空降兵完全控制安東諾夫機(jī)場(chǎng)，這些后續(xù)部隊(duì)就可能迅速降落。

然而俄軍空降兵奪取機(jī)場(chǎng)后卻遭遇了意外，第一個(gè)意外就是安東諾夫機(jī)場(chǎng)跑道上大量被破壞的汽車等障礙物僅憑幾十名傘兵無(wú)法清理，也就無(wú)法供運(yùn)輸機(jī)降落。

跑道上存在大量障礙物，由于烏軍反擊迅速，300名傘兵在戰(zhàn)斗中只能抽調(diào)幾十人嘗試清理，但未能成功，導(dǎo)致后續(xù)運(yùn)輸機(jī)無(wú)法降落

其次，是烏軍駐基輔的第四快反旅的實(shí)力也超出了俄軍事先的估計(jì)，這支部隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)俄軍的突然襲擊做出了應(yīng)對(duì)，向機(jī)場(chǎng)進(jìn)行了炮擊并用包括坦克在內(nèi)的機(jī)械化部隊(duì)實(shí)施了反擊。

盡管烏軍的反擊并未能快速奪回機(jī)場(chǎng)，反而在俄軍直升機(jī)和強(qiáng)擊機(jī)的空中打擊下遭受了相當(dāng)?shù)膿p失，但炮擊行動(dòng)對(duì)機(jī)場(chǎng)造成了一定破壞，進(jìn)一步加劇了俄軍空降兵恢復(fù)機(jī)場(chǎng)運(yùn)行的困難。

以第四快速反應(yīng)旅為主的基輔守城部隊(duì)一晝夜持續(xù)調(diào)兵反擊機(jī)場(chǎng)，俄軍突襲行動(dòng)受挫

同時(shí)這次炮擊還造成了一件轟動(dòng)世界的附帶損失，那就是將現(xiàn)存唯一一架安-225巨型運(yùn)輸機(jī)付之一炬。

俄烏雙方圍繞安東諾夫機(jī)場(chǎng)，展開(kāi)的激烈戰(zhàn)斗在24日白天一直持續(xù)到了25日凌晨，在烏軍的猛烈攻擊下，俄軍空降兵被迫退出機(jī)場(chǎng)，在附近樹(shù)林繼續(xù)堅(jiān)持待援。

而在這段時(shí)間內(nèi)，俄軍地面部隊(duì)通過(guò)切爾諾貝利核電廠附近地區(qū)迅速南下，向安東諾夫機(jī)場(chǎng)快速推進(jìn)。盡管烏軍25日清晨在基輔周圍炸橋希望拖延俄軍前進(jìn)腳步，但他們還是在當(dāng)天稍后推進(jìn)到了安東諾夫機(jī)場(chǎng)，解救了傘兵部隊(duì)。俄國(guó)防部也在25日宣布俄空降兵已經(jīng)從西面封鎖了基輔，當(dāng)然其實(shí)他們沒(méi)能真正控制從西面進(jìn)入基輔的主要道路，只是抵近了基輔市區(qū)。

在空降兵突襲的同時(shí)，俄軍的地面部隊(duì)也在基輔東面、北面向這座城市快速前進(jìn)，在25日通過(guò)了切爾尼戈夫和蘇梅，主力部隊(duì)繞過(guò)城市，繼續(xù)從東、北兩面向基輔前進(jìn)。

俄軍部隊(duì)繞過(guò)烏軍主要據(jù)點(diǎn)向基輔前進(jìn)，結(jié)果途中頻繁遭到伏擊，后勤線也始終未能暢通

盡管俄軍似乎從三面接近了基輔，但已經(jīng)失去了在第一時(shí)間控制烏克蘭首都的可能性，隨著烏軍越來(lái)越多的部隊(duì)涌入城市，烏克蘭政府也開(kāi)始緊急動(dòng)員基輔的市民，向市民發(fā)放武器，準(zhǔn)備與俄軍展開(kāi)巷戰(zhàn)。

俄軍在接下來(lái)一段時(shí)間內(nèi)嘗試逐步肅清基輔近郊的烏軍據(jù)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)基輔的合圍，但未能實(shí)現(xiàn)目的。從后勤角度來(lái)看，從東部、北部接近基輔的俄軍部隊(duì)繞過(guò)烏克蘭重兵設(shè)防的切爾尼戈夫、蘇梅前進(jìn)，其后勤交通線始終受到限制，而從基輔西側(cè)迅速插下的俄軍部隊(duì)則是利用一條低等級(jí)公路前進(jìn)，隨著春季的到來(lái)，這條道路很快就泥濘不堪，無(wú)法負(fù)擔(dān)起部隊(duì)的后勤重任。

而且由于俄軍始終未能合圍基輔，隨著烏軍的動(dòng)員和調(diào)動(dòng)，基輔的兵力也迅速增加，此時(shí)俄軍已無(wú)可能實(shí)現(xiàn)對(duì)基輔的包圍，更談不上奪取城市。

這樣的尷尬情況一直持續(xù)到了四月，俄軍終于決定從基輔周邊撤軍。

混亂的戰(zhàn)線

在最初的突襲階段，俄軍除了對(duì)基輔發(fā)起突然襲擊，還向?yàn)蹩颂m重要城市哈爾科夫展開(kāi)了進(jìn)攻，一度攻入哈爾科夫市內(nèi)，但戰(zhàn)斗進(jìn)展并不順利，在攻擊哈爾科夫的同時(shí)，還因?yàn)樵谔K梅州方向的進(jìn)展不順，分出一部分哈爾科夫方向的兵力幫助作戰(zhàn)。

最終同樣打成了在后方尚未肅清的情況下，頓兵堅(jiān)城之下的局面，進(jìn)退兩難。

企圖從哈爾科夫穿城而過(guò)的俄軍部隊(duì)遭到伏擊損失慘重

相比北方兩個(gè)方向上的挫敗，俄軍從克里米亞半島向?yàn)蹩颂m南方的進(jìn)攻卻十分順利，可以說(shuō)是狂飆猛進(jìn)。其中向扎波羅熱方向和赫爾松方向的發(fā)展尤為順利，平均每天推進(jìn)上百公里，如入無(wú)人之境。

2月24日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)晚，俄軍就成功奪取了第聶伯河上的關(guān)鍵橋梁安東諾夫斯基大橋。雙方在赫爾松市周邊地區(qū)隨后激戰(zhàn)到3月1日，赫爾松市長(zhǎng)于次日宣布易幟，俄軍控制赫爾松州大部分地區(qū)后繼續(xù)以少量兵力向尼古拉耶夫方向發(fā)展進(jìn)攻。

但俄軍的進(jìn)攻未能取得新的進(jìn)展，原因是俄軍兵力不足，無(wú)法繼續(xù)擴(kuò)展在第聶伯河右岸的陣地。

在赫爾松方向取得重大進(jìn)展的同時(shí)，俄軍還分兵進(jìn)攻了第聶伯河上游的扎波羅熱州，并在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初就成功奪取了烏克蘭最大的核電站扎波羅熱核電站。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期俄軍在南方如入無(wú)人之境，奪取赫爾松后企圖繼續(xù)向敖德薩方向?qū)嵤┻M(jìn)攻，但因兵力不足，未能成功

但是俄軍繼續(xù)向扎波羅熱市方向的進(jìn)攻也同樣因?yàn)楸Σ蛔?，遭到阻止?

而俄軍在南線的進(jìn)攻方向?qū)嶋H上是三面出擊，向西他們奪取了赫爾松，向北，攻入扎波羅熱州，向東，則奪取了別爾江斯克，與頓涅茨克方面向東進(jìn)攻的部隊(duì)呼應(yīng)，意在合圍2014年烏克蘭沖突中親俄武裝未能奪取的要地馬里烏波爾。

俄軍這一階段在軍事技術(shù)上沒(méi)有表現(xiàn)出壓倒烏克蘭的強(qiáng)勢(shì)狀態(tài)，相反的出現(xiàn)了諸多令俄羅斯難堪事件。這里僅說(shuō)一個(gè)代表性事件。

4月13日，俄羅斯國(guó)防部聲明，“莫斯科”號(hào)巡洋艦突發(fā)火災(zāi)隨后引爆艦上彈藥，一天后沉沒(méi)，烏克蘭方面則聲稱該艦是被烏克蘭制造的岸基反艦導(dǎo)彈擊沉。盡管其是否遭到攻擊一事無(wú)法證實(shí)，但這艘戰(zhàn)艦保養(yǎng)不善，損管措施不力被認(rèn)為是導(dǎo)致其最終沉沒(méi)的最主要因素。這也體現(xiàn)出了俄軍不僅僅是技術(shù)上，而且在紀(jì)律、管理制度等方面都存在著嚴(yán)重的問(wèn)題，其實(shí)際軍事能力與其龐大的體量顯得不成比例。

“莫斯科”號(hào)巡洋艦沉沒(méi)的首要原因是俄軍損管不力

初期總結(jié)

俄軍戰(zhàn)爭(zhēng)的初期計(jì)劃究竟是什么樣，我們不得而知，但3月2日，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科在一次電視講話中出示的地圖，卻似乎說(shuō)明了俄軍行動(dòng)的主要意圖。

從地圖中我們可以看到俄軍各路部隊(duì)的行進(jìn)路線，其出發(fā)位置與實(shí)際行動(dòng)相符。按照計(jì)劃，俄軍從哈爾科夫方向南下的部隊(duì)原計(jì)劃穿過(guò)哈爾科夫，與從頓涅茨克當(dāng)面烏軍防線的部隊(duì)進(jìn)攻第聶伯比得洛夫斯克，基輔則由從切爾尼戈夫和切爾諾貝利進(jìn)入烏克蘭的兩路部隊(duì)合圍，而通過(guò)蘇梅州的部隊(duì)任務(wù)是奪取烏克蘭中部的切爾卡瑟。從克里米亞半島發(fā)起攻擊的烏軍任務(wù)是奪取赫爾松和尼古拉耶夫，同時(shí)向東配合頓涅茨克方向的部隊(duì)合圍奪取馬里烏波爾。同時(shí)還有海上登陸奪取敖德薩的計(jì)劃。

俄軍戰(zhàn)爭(zhēng)初期行動(dòng)計(jì)劃示意圖，但這個(gè)計(jì)劃是基于烏克蘭軍隊(duì)大量崩潰，除了東部堡壘地帶外毫無(wú)斗志基礎(chǔ)之上的空中樓閣

如果這是俄軍的初步計(jì)劃，那么這個(gè)計(jì)劃成功的前提實(shí)際上是烏軍不進(jìn)行積極抵抗，或者一觸即潰。而烏軍不進(jìn)行積極抵抗的一個(gè)主要因素只能是戰(zhàn)爭(zhēng)初期就成功癱瘓烏克蘭的國(guó)家機(jī)器，即控制首都基輔。

可以說(shuō)這是一個(gè)基于俄軍能夠在第一時(shí)間迅速癱瘓基輔政府的計(jì)劃，各路俄軍基本上將會(huì)是以行軍姿態(tài)穿插到位，并在幾天之內(nèi)控制烏克蘭各主要城市。

但是實(shí)際執(zhí)行上來(lái)看，俄軍在最關(guān)鍵的一步，即在戰(zhàn)爭(zhēng)初期迅速癱瘓烏克蘭政府這個(gè)問(wèn)題上并未取得成功，基輔之戰(zhàn)打成了僵持，蘇梅方向部隊(duì)被迫改變向南猛沖態(tài)勢(shì)，支援基輔方向。哈爾科夫方向部隊(duì)未能迅速奪取哈爾科夫更談不上穿城而過(guò)向南發(fā)展。盧甘斯克方向部隊(duì)同樣未能迅速突破當(dāng)面烏軍的堡壘地帶。

可以說(shuō)只有南線從克里米亞出發(fā)的部隊(duì)是按計(jì)劃執(zhí)行，但在敖德薩附近登陸的行動(dòng)最終也未能實(shí)施，顯然這個(gè)登陸作戰(zhàn)也是只有在基輔行動(dòng)取得成功，烏軍不會(huì)抵抗的情況下才有執(zhí)行可能。

所以說(shuō)這個(gè)迅速將烏克蘭攔腰斬?cái)啵瑥氐追忾]海岸線，全面控制局勢(shì)的計(jì)劃，最終在現(xiàn)實(shí)執(zhí)行層面成了一場(chǎng)災(zāi)難，以快速穿插，控制局面為主要任務(wù)的俄軍實(shí)際上無(wú)法按計(jì)劃快速推進(jìn)，而是必須要與烏軍就地展開(kāi)激戰(zhàn)，這就導(dǎo)致了大批俄軍實(shí)際上對(duì)于作戰(zhàn)的準(zhǔn)備不足，后勤供應(yīng)也未按照強(qiáng)攻做準(zhǔn)備，以至于在若干方向上快速進(jìn)攻的俄軍出現(xiàn)了坦克因?yàn)槿狈θ加捅黄确艞壍那闆r，最終也未能按計(jì)劃控制烏克蘭大片領(lǐng)土，迅速瓦解烏克蘭政府，反而使得俄軍許多主力部隊(duì)在初期的混亂行動(dòng)中遭受了意料之外的嚴(yán)重?fù)p失，失去了進(jìn)攻銳氣。

俄軍在東部、北部地區(qū)的軍事行動(dòng)組織十分混亂，丟棄了大量的武器裝備

戰(zhàn)前，部分軍事觀察家認(rèn)為，俄軍比較現(xiàn)實(shí)的打法應(yīng)該是集中兵力在頓涅茨克、盧甘斯克，首先擊退烏軍對(duì)兩州的進(jìn)攻，然后強(qiáng)攻烏克蘭經(jīng)營(yíng)8年的“東部反恐地帶”，力求在此殲滅烏克蘭軍隊(duì)主力，并控制盧、頓兩州全境。這樣一個(gè)有限的作戰(zhàn)相對(duì)而言雖然需要進(jìn)行高強(qiáng)度的攻堅(jiān)作戰(zhàn)，可能會(huì)有較大傷亡而且也無(wú)法徹底解決烏克蘭的問(wèn)題，但至少?gòu)母鞣矫鎭?lái)看，似乎都更為合理。

但俄軍采取的卻是一個(gè)旨在控制烏克蘭基本全境的大縱深方案。這一方面顯示出俄軍清楚自身實(shí)際情況，對(duì)于在戰(zhàn)爭(zhēng)初期以壓倒性優(yōu)勢(shì)迅速在戰(zhàn)場(chǎng)上打垮烏克蘭軍隊(duì)并無(wú)信心，同時(shí)又追求在政治上取得對(duì)西方的震撼效果。所以，必須擬定一個(gè)“投機(jī)取巧”的方案。另一方面，卻也顯示出俄羅斯對(duì)烏克蘭軍隊(duì)、政府、社會(huì)層面實(shí)際情況的了解和評(píng)估遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠充分。

孫子兵法有云“知己知彼，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知彼不知己，每戰(zhàn)必殆?！倍碥娺@種不知彼而知己，也就導(dǎo)致了第一階段行動(dòng)結(jié)束時(shí)，形勢(shì)對(duì)于俄軍喜憂參半，雖然主要目的未能達(dá)成，但至少在南線取得了重大的進(jìn)展。接下來(lái)俄軍將不得不與烏軍展開(kāi)正面的對(duì)抗。

第二階段，馬里烏波爾圍城與北頓涅茨克之戰(zhàn)

4月，俄軍從基輔、哈爾科夫周邊全面撤軍之后，在北頓涅茨克和南部的馬里烏波爾展開(kāi)了新的攻勢(shì)，在北頓方向上，俄軍力圖打穿烏軍防線，并嘗試圍殲一部分烏軍部隊(duì)。同時(shí)重點(diǎn)則是奪取馬里烏波爾，一方面是因?yàn)樵摮菍?duì)于烏克蘭民族主義的象征意義，另一方面則是看重攻克該城后俄軍將打通整個(gè)南部戰(zhàn)線的陸上通道。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期的2月26日，俄軍在別爾江斯克附近登陸并奪取該城，稍后的3月1日，俄軍占領(lǐng)了梅利托波爾。從西方逼近了馬里烏波爾，同時(shí)從東部進(jìn)攻的頓涅茨克武裝和俄軍則從開(kāi)戰(zhàn)之初就開(kāi)始進(jìn)攻馬里烏波爾周邊若干城鎮(zhèn)，至3月11日，俄軍實(shí)現(xiàn)了對(duì)馬里烏波爾的完全包圍。

但是這座早已堡壘化的城市內(nèi)，烏軍拒絕投降，雙方進(jìn)行了逐屋的血戰(zhàn)，直到4月18日，烏軍市區(qū)對(duì)城市大部分區(qū)域的控制，退入最后的堡壘亞速鋼鐵廠。

作為蘇聯(lián)時(shí)期建造的特大型鋼鐵機(jī)械加工綜合體，亞速鋼鐵廠內(nèi)建造了復(fù)雜的防核地下掩體和通道，成了俄軍攻堅(jiān)的最大難題，但同時(shí)，被圍困之后，它也成了大量烏克蘭人的葬身之地

亞速鋼鐵廠的戰(zhàn)斗此后又一直持續(xù)到了5月16日，最終烏軍被俘約4000人，陣亡也超過(guò)4000人。俄軍和頓涅茨克武裝也有數(shù)千名士兵傷亡。

在圍攻亞速鋼鐵廠期間，國(guó)際上盛傳有北約高級(jí)軍官作為烏克蘭方面軍事顧問(wèn)被困在廠內(nèi)，而此后又出現(xiàn)烏克蘭多次使用直升機(jī)超低空突破俄軍圍困強(qiáng)行降落，烏克蘭稱這是為廠內(nèi)困守的部隊(duì)運(yùn)送物資補(bǔ)給，但究竟發(fā)生了什么至今也不清楚。而北約和俄羅斯對(duì)于此事也沒(méi)有發(fā)表更多的消息。

另一方面，俄軍在進(jìn)入戰(zhàn)役第二階段的同時(shí)，也加強(qiáng)了對(duì)烏控盧甘斯克州首府北頓涅茨克及周邊地區(qū)的攻勢(shì)。

北頓涅斯克之戰(zhàn)中，俄軍三面夾擊之勢(shì)形成之后，烏軍決定撤退，在放棄所有重型武器后，其主力成功逃脫，俄軍未能達(dá)到殲滅烏軍大量有生力量的主要目的

實(shí)際上盡管北頓的戰(zhàn)斗國(guó)際上關(guān)注度較低，實(shí)際對(duì)抗烈度和投入的兵力卻要超過(guò)馬里烏波爾。

雙方從2月到5月的激戰(zhàn)，俄軍在優(yōu)勢(shì)炮火掩護(hù)下“結(jié)硬寨，打呆仗”，步步為營(yíng)，終于攻克北頓涅茨克，并奪取了紅利曼、利西昌斯克等關(guān)鍵城鎮(zhèn)。

至此，俄軍宣布第二階段特別軍事行動(dòng)結(jié)束，將西部軍區(qū)和南部軍區(qū)的部隊(duì)退出戰(zhàn)斗。

第二階段總結(jié)

俄軍的第二階段特別軍事行動(dòng)雖然取得了一定的成果，但是并未實(shí)質(zhì)性的擊潰烏軍。相反的，烏軍在這段時(shí)間內(nèi)得到了增強(qiáng)，并且在人數(shù)上超過(guò)了俄軍。在北頓涅茨克之戰(zhàn)中，烏軍雖然損失慘重，但成功將防御部隊(duì)的主力退卻下來(lái)。

戰(zhàn)役的最終結(jié)果是烏軍通過(guò)幾個(gè)堡壘地區(qū)的血戰(zhàn)拖延了戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，將俄軍的注意力吸引在了北頓涅茨克，但卻未能實(shí)現(xiàn)任何的包圍，烏軍實(shí)現(xiàn)了有序的撤退，雖然丟失了大部分重型武器裝備。

因此到了第二階段結(jié)束時(shí)，軍事觀察家們普遍感覺(jué)到烏軍可能將會(huì)發(fā)起一系列主動(dòng)行動(dòng)，以嘗試奪回戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。而最可能的方向，就是俄軍兵力相對(duì)薄弱，防御位置不夠穩(wěn)固的哈爾科夫州境內(nèi)伊久姆與第聶伯河右岸的赫爾松州這兩處地點(diǎn)。

總之，俄軍在奪取馬里烏波爾與北頓涅茨克的行動(dòng)，并未能如預(yù)期擊潰烏軍的主力部隊(duì)，隨著烏軍實(shí)力的增強(qiáng)，俄軍則面臨初期動(dòng)員的部隊(duì)經(jīng)過(guò)幾個(gè)月消耗戰(zhàn)之后，后繼乏力的情況。

俄軍的進(jìn)攻來(lái)勢(shì)洶洶卻未能動(dòng)搖烏克蘭政府統(tǒng)治基礎(chǔ)，烏軍得以展開(kāi)大規(guī)模動(dòng)員，并將總兵力擴(kuò)大到超過(guò)俄軍水平

烏軍的反攻

經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段的軍事行動(dòng)，俄羅斯和烏克蘭都陷入了某種尷尬境地，烏克蘭方面反復(fù)動(dòng)員，大量傷亡，國(guó)家財(cái)政崩潰，大片領(lǐng)土被占，人民生活困苦；俄羅斯未能快速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，前線部隊(duì)的精神意志和人力物力消耗嚴(yán)重，但仍未進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，首批參戰(zhàn)部隊(duì)到了輪換時(shí)間卻后繼無(wú)兵，同時(shí)西方國(guó)家對(duì)烏克蘭持續(xù)援助，俄軍無(wú)法通過(guò)快速耗盡烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)潛力獲勝。在這些因素的影響下，前線雙方態(tài)勢(shì)發(fā)生了潛移默化的變化，實(shí)力已經(jīng)超過(guò)戰(zhàn)前的烏軍開(kāi)始嘗試奪回主動(dòng)權(quán)。

早在俄軍第二階段軍事行動(dòng)尚未結(jié)束的6月，烏克蘭政府反復(fù)聲稱，將會(huì)對(duì)俄軍占領(lǐng)下的赫爾松州發(fā)起反擊，7月9日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開(kāi)下達(dá)命令，要求奪回赫爾松州被占領(lǐng)土。

在隨后的半個(gè)月中，烏軍使用美國(guó)援助的海馬斯火箭炮和“圓點(diǎn)”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，以及空中力量，反復(fù)轟炸橫跨第聶伯河的關(guān)鍵橋梁，降低了俄軍在第聶伯右岸赫爾松地區(qū)的后勤補(bǔ)給能力。

但隨著頓巴斯戰(zhàn)役告一段落，俄軍增強(qiáng)赫爾松兵力，使得烏軍的反攻未能收效，烏軍也相應(yīng)的在8月間向赫爾松方向調(diào)集大量部隊(duì)。

8月29日烏克蘭南方作戰(zhàn)指揮部宣布赫爾松反攻開(kāi)始，在赫爾松北部方向發(fā)起多處進(jìn)攻。

烏軍對(duì)赫爾松的反攻損失慘重，未能取得任何值得一提的成果

但是烏軍整體進(jìn)展緩慢，未能動(dòng)搖俄軍的防御，并且在進(jìn)攻過(guò)程中，遭受了相當(dāng)程度的損失。

9月6日，烏軍突然在哈爾科夫方向發(fā)起另一次大規(guī)模進(jìn)攻。由于俄軍在哈爾科夫方向兵力僅為烏軍的幾分之一，被迫后撤，放棄了戰(zhàn)略要地伊久姆。

在伊久姆方向，烏軍的反擊取得重大成果，俄軍被迫后撤，喪失了戰(zhàn)役主動(dòng)權(quán)

在烏軍進(jìn)攻哈爾科夫的同時(shí)，烏軍繼續(xù)進(jìn)攻赫爾松地區(qū)，但仍然未能取得進(jìn)展。

相比之下，在北部方向，烏軍奪回伊久姆后繼續(xù)展開(kāi)對(duì)頓巴斯地區(qū)紅利曼的進(jìn)攻，盡管俄軍抵擋住了烏軍的前期攻勢(shì)，并且有不少觀察家注意到俄軍南部軍區(qū)部隊(duì)已經(jīng)調(diào)集到紅利曼地區(qū)有對(duì)烏軍進(jìn)行反擊的可能，但最終這一行動(dòng)仍然以俄軍撤出紅利曼告終。

在俄軍北方前線告急的大背景下，俄羅斯宣布烏克蘭盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾松四州舉行入俄公投。隨后又在9月21日宣布進(jìn)行局部動(dòng)員，動(dòng)員30萬(wàn)軍隊(duì)投入戰(zhàn)爭(zhēng)。

盡管做出了擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言，但公投和動(dòng)員顯然不可能立刻影響到前線戰(zhàn)況。

到目前為止，俄軍的動(dòng)員部隊(duì)主要被投入到了北方戰(zhàn)線，主要任務(wù)仍然是防止烏軍再次趁虛而入

烏軍隨后再次加強(qiáng)對(duì)赫爾松攻勢(shì)，并在10月2日迫使俄軍在赫爾松北方后退數(shù)十公里，其火炮射程已經(jīng)覆蓋俄軍新卡霍夫卡大壩，這座大壩上的公路、鐵路橋是俄軍保障第聶伯河右岸地區(qū)后勤的重要通道，這進(jìn)一步降低了俄軍的補(bǔ)給能力，使得其防御赫爾松地區(qū)的作戰(zhàn)更加困難。

進(jìn)入10月，俄軍宣布撤出赫爾松地區(qū)平民，同時(shí)調(diào)集更多部隊(duì)進(jìn)行防御，部分緩解了赫爾松地區(qū)的軍事壓力。

但盡管如此，由于此時(shí)已經(jīng)臨近入冬，第聶伯河上的凌汛將可能切斷俄軍在第聶伯河上架設(shè)的浮橋和利用門(mén)橋進(jìn)行的浮渡，可能也正是這個(gè)因素，最終迫使俄軍做出了放棄第聶伯河右岸地區(qū)的決定。

如果俄軍要堅(jiān)守第聶伯右岸赫爾松，面臨的最大困難就是凌汛當(dāng)中會(huì)有超過(guò)一個(gè)月的時(shí)間后勤中斷，俄軍最終決定不冒讓自己最精銳的部隊(duì)背水死守的風(fēng)險(xiǎn)，在遲滯消耗烏軍一段時(shí)間后，決定后撤

11月9日，俄羅斯國(guó)防部宣布從赫爾松撤軍。

11月11日，烏克蘭軍隊(duì)進(jìn)入赫爾松，也宣告了烏克蘭這一階段反攻已經(jīng)達(dá)到最高點(diǎn)。

總結(jié)烏克蘭反攻階段

烏克蘭在8月到11月的反攻使得俄羅斯處于非常被動(dòng)的地位，尤其是剛剛通過(guò)公投宣布加入俄聯(lián)邦的赫爾松州首府被放棄，哈爾科夫州的若干要地也丟失，使得整個(gè)盧甘斯克、頓涅茨克再次出現(xiàn)危機(jī)。在政治上是嚴(yán)重的失分，俄羅斯更難迫使烏克蘭接受和平條件。

但這一階段烏軍的反擊也并非完全成功，主要是在赫爾松方向上迫使俄軍后退的行動(dòng)中，烏軍也付出了相當(dāng)?shù)膿p失，使得俄軍獲得了足夠時(shí)間在盧甘斯克方向建立鞏固防線，而在紅利曼失守的過(guò)程中，俄軍未貿(mào)然反擊，而是加強(qiáng)了北線的防守，將局部動(dòng)員后的首批動(dòng)員部隊(duì)大量部署到了這一方向，使得烏軍很難再抓住俄軍兵力虛弱的要點(diǎn)打出類似的反擊。

而烏軍在進(jìn)入赫爾松之后，也無(wú)法渡過(guò)第聶伯河繼續(xù)發(fā)展勝利，這一方向也逐漸轉(zhuǎn)入相對(duì)平靜。

俄羅斯的第三回合

盡管在地面戰(zhàn)線上俄軍被迫放棄若干要地，但俄軍這一階段也逐步放下了一些不必要的包袱，開(kāi)始正視烏克蘭的軍事能力，并開(kāi)始對(duì)烏克蘭全境展開(kāi)大規(guī)?？罩写驌?。

而這一空中打擊的主要手段，卻不是常規(guī)空軍和戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，而是大量的活塞動(dòng)力螺旋槳巡飛彈，出人意料的是，這種巡飛彈并非俄羅斯自行研制，而是從伊朗引進(jìn)的“見(jiàn)證者136”，使用成千上萬(wàn)這種彈藥，配合俄羅斯全面動(dòng)員后開(kāi)始大量生產(chǎn)的常規(guī)巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，俄軍在短時(shí)間內(nèi)對(duì)烏克蘭的電力系統(tǒng)實(shí)施了全面打擊，并且隨后繼續(xù)持續(xù)打擊。

在11月，俄軍從赫爾松撤退，首批動(dòng)員部隊(duì)投入戰(zhàn)場(chǎng)后，其兵力不足問(wèn)題得到了一定緩解。

俄軍大量的無(wú)人機(jī)襲擊嚴(yán)重癱瘓了烏克蘭的電力設(shè)施，對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力造成了相當(dāng)?shù)拇驌?/span>

同時(shí)俄軍對(duì)烏克蘭的持續(xù)空中打擊也初見(jiàn)效果，在大量使用巡飛彈攻擊烏克蘭固定設(shè)施的同時(shí)，俄空天軍也終于得以騰出手來(lái)，開(kāi)始對(duì)烏克蘭的地面軍事調(diào)動(dòng)進(jìn)行空中遮斷。

目前我們尚不清楚烏軍在這些遮斷行動(dòng)中到底遭到了多大的損失，但從目前相關(guān)報(bào)道已經(jīng)提到，烏軍至少有一個(gè)使用波蘭援助T-72坦克的裝甲旅在鐵路調(diào)運(yùn)過(guò)程中遭俄軍空中和導(dǎo)彈打擊而遭到了嚴(yán)重?fù)p失。

至于其他針對(duì)烏軍人員集結(jié)地，后勤中心、道路樞紐的轟炸給烏軍造成了多少損失，目前暫時(shí)還無(wú)法統(tǒng)計(jì)，但從近期北約軍事顧問(wèn)發(fā)表的言論，稱烏軍一些部隊(duì)在投入戰(zhàn)場(chǎng)前就已經(jīng)遭到了70%甚至80%的人員傷亡來(lái)看，這種打擊的效果是顯著的。

直到年底前，俄羅斯空天軍才終于騰出手來(lái)猛烈襲擊烏克蘭鐵路系統(tǒng)，開(kāi)始遏制烏克蘭后方兵力調(diào)動(dòng)和降低其后勤能量

同時(shí)，俄軍圍繞巴赫穆特等地的作戰(zhàn)，也越來(lái)越不以追求陣地的得失為主要考慮。當(dāng)然不能說(shuō)不考慮奪取陣地，因?yàn)槎碥娺@一系列作戰(zhàn)的主要目的就是針對(duì)烏克蘭的東部筑壘地域，其目的是將烏克蘭這幾個(gè)經(jīng)營(yíng)8年，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)地下化，堡壘化的要塞攻克，不管最后是通過(guò)“圍三闕一”逼迫烏軍放棄重武器撤退，還是如同當(dāng)初的馬里烏波爾一樣，要徹底圍殲，都可以。

烏軍既然不甘于放棄這些陣地，就必須對(duì)巴赫穆特等上述要地周邊的要地寸土不讓堅(jiān)決死守。

而這正是俄軍希望的，使得烏軍將注意力集中在俄軍同樣集中注意力的方向，無(wú)暇他顧。

這對(duì)于兵力依然不占優(yōu)，但在火力和技術(shù)裝備數(shù)量上，技戰(zhàn)術(shù)嫻熟度上占優(yōu)的俄軍，打出較高的殺傷比，不難。

目前在巴赫穆特，俄軍占著高地猛轟烏軍，卻反復(fù)的沖下來(lái)又回去，烏軍則不停更換部隊(duì)進(jìn)行堅(jiān)守，“巴赫穆特絞肉機(jī)”中攪碎的，大部分還是烏克蘭人

如果俄軍可以持續(xù)的在這里和烏軍進(jìn)行一段時(shí)間的交戰(zhàn)，最終將使烏軍的有生力量被消耗到某個(gè)臨界值，從而為俄軍達(dá)成其下一步目標(biāo)奪回優(yōu)勢(shì)。

這是一個(gè)簡(jiǎn)單直接的蠢辦法，相比之下，俄軍初期的計(jì)劃可說(shuō)是大開(kāi)大闔，如果成功的話，足以以“俄軍妙計(jì)輕取烏克蘭”為題，載入未來(lái)幾十年各國(guó)軍事教科書(shū)?，F(xiàn)在的作戰(zhàn)策略相比之下，實(shí)在是難看得很，可以說(shuō)計(jì)劃的每一行字都充滿了炸藥的臭味和鮮血的腥咸，而它的執(zhí)行者，也是最適合干這事兒的人，被西方叫做“末日將軍”的蘇洛維金。

沒(méi)辦法，投機(jī)取巧失敗了，俄軍花了一年，最后還是回到最初的起點(diǎn)，啃下烏東兩州，再說(shuō)別的吧。

那你說(shuō)都打到這程度了，烏克蘭還有沒(méi)有可能再突然搞出個(gè)奇謀妙計(jì)一下子把俄軍打個(gè)丟盔棄甲，顏面盡喪呢？

首先俄軍的顏面現(xiàn)在就甭提了，計(jì)劃都已經(jīng)把“刷KD比刷到你退游”寫(xiě)臉上了，他還要什么臉？

但烏軍這次是真的不可能翻盤(pán)了，因?yàn)橐呀?jīng)沒(méi)有空子可鉆了。他們必須在俄軍指定的地點(diǎn)，和俄軍打消耗戰(zhàn)，直到把自己消耗完。但到目前為止，烏軍并沒(méi)有停止在頓巴斯前線絞肉的意思，可以說(shuō)，俄軍以一種“蠢”辦法，達(dá)到了讓烏軍自己交出主動(dòng)權(quán)的效果。

當(dāng)然目前戰(zhàn)線上除了巴赫穆特，還有幾處可能發(fā)生新的大規(guī)模沖突的區(qū)域，比如扎波羅熱方向，雙方也都集結(jié)重兵，此外俄軍在哈爾科夫地區(qū)，比如紅利曼方向也在繼續(xù)展開(kāi)攻擊。而烏克蘭方面也一直擔(dān)憂俄軍會(huì)從白俄羅斯方向再次實(shí)施攻勢(shì)，盡管目前為止在這一方向的俄軍和白俄羅斯軍人數(shù)上并不多。

這也就是為什么包括美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席，馬克·米利在內(nèi)的西方軍事將領(lǐng)們也都認(rèn)為，烏克蘭應(yīng)該在11月俄國(guó)退出赫爾松的時(shí)候開(kāi)始尋求和平談判，因?yàn)檫@就是波峰了，再下去全是下坡路了。

當(dāng)然烏克蘭不同意，執(zhí)意要去打，那這就沒(méi)什么可說(shuō)了，只能說(shuō)祝愿和平早日重回這個(gè)多災(zāi)多難的國(guó)家吧。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。