應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)需要講策略。《孫子兵法》有云：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中，對(duì)中國(guó)而言，“伐謀”已經(jīng)不可能了，對(duì)方的“謀”已經(jīng)成了，現(xiàn)在能做的策略是“伐交”。事實(shí)上，這幾個(gè)月中國(guó)也一直在做“伐交”的工作。在這個(gè)方面，我們應(yīng)該感謝特朗普先生，替我們外交部門把“伐交”的工作做了一半。特朗普同時(shí)向全世界貿(mào)易開戰(zhàn)，我真沒有想到他能做到這樣，這樣就為我們下面“伐兵”創(chuàng)造了一個(gè)相對(duì)良好的外部環(huán)境。

　　在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的“伐兵”問題上，要注意到這樣幾點(diǎn)：

　　第一，中國(guó)要充分考慮防范應(yīng)對(duì)極端狀況。假如特朗普對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的全部商品都額外加征關(guān)稅，出現(xiàn)這樣的極端狀況會(huì)怎么樣？中國(guó)能不能經(jīng)受住沖擊？我認(rèn)為，這種沖擊中國(guó)能夠經(jīng)受得住。

　　即使不考慮內(nèi)需，中國(guó)向美國(guó)全部出口都被額外加征關(guān)稅，也并不意味著中國(guó)對(duì)美出口商品會(huì)全部退出市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)出口的很多大宗商品在美國(guó)和全球市場(chǎng)占有率特別高，美國(guó)即使額外加征關(guān)稅，也沒有合適的地方去尋找替代貨源，只有提高銷售價(jià)格，這是其一。

　　其二，對(duì)于額外加征關(guān)稅行為，不要低估世界各國(guó)企業(yè)界應(yīng)對(duì)的手法和調(diào)整的彈性。

　　其三，如果中美貿(mào)易戰(zhàn)止步于每一方500億美元的規(guī)模，那么對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活全局的實(shí)際影響較小，絕大多數(shù)普通民眾可以做到基本無感。如果貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)加碼，如同特朗普威脅的那樣打到2500億美元、4500億美元，甚至向中國(guó)5000多億美元對(duì)美出口全部加征關(guān)稅的話，美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活遭受的沖擊就會(huì)格外凸顯出來。那時(shí)，我們還需要考慮這樣一個(gè)問題：

　　按照美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行規(guī)律，在沒有大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)干擾的情況下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)束當(dāng)前的景氣、步入蕭條應(yīng)該是在2020年前后，大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)是否會(huì)推動(dòng)蕭條提前到來、并加深蕭條程度？

　　而且，次貸危機(jī)時(shí)中國(guó)通過“四萬億”計(jì)劃反危機(jī)，面對(duì)未來的、可能不太久遠(yuǎn)的新一場(chǎng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條，我們屆時(shí)該如何反危機(jī)？盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)必將到來的這場(chǎng)蕭條還有一兩年左右時(shí)間，但我們現(xiàn)在就該開始前瞻思考了。

　　在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的具體“伐兵”策略方面，第一筆500億美元貿(mào)易額的加增關(guān)稅是對(duì)等的“同態(tài)復(fù)仇”，但鑒于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不對(duì)稱，后面就應(yīng)當(dāng)是你打你的、我打我的了。

　　下面一個(gè)問題就是中國(guó)要利用危機(jī)創(chuàng)造的機(jī)遇，特朗普這回采取的一系列策略，給美國(guó)自身也帶來了非常多的負(fù)面作用。第一個(gè)，大大提升了美國(guó)在國(guó)際社會(huì)的不確定性。在2016年競(jìng)選的時(shí)候，特朗普就一再講，美國(guó)對(duì)外政策的行動(dòng)完全可預(yù)測(cè)，這樣使得美國(guó)不能以最好條件達(dá)成交易；他如果上臺(tái)，就要讓美國(guó)的行動(dòng)完全不可預(yù)測(cè)，這樣才能讓美國(guó)以最好條件達(dá)成交易。這個(gè)說法、思路我不能說他完全錯(cuò)誤，在談判中，一方、特別是整體實(shí)力占優(yōu)勢(shì)一方若能讓對(duì)方感到一定程度的不可預(yù)測(cè)，的確能夠給自己的談判增添額外優(yōu)勢(shì)；但是他做到了極端，政策決策過度的不確定性，只能徹底消除他的信用，別的國(guó)家會(huì)考慮：費(fèi)力與他談判達(dá)成協(xié)議還有什么價(jià)值？這是一個(gè)問題。

　　第二個(gè)問題，美國(guó)對(duì)中興的那一刀，是這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)到目前為止中國(guó)遭受的最大損失。但這一刀從短期來看美國(guó)賺了，從長(zhǎng)期來看，恐怕是使美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重?fù)p害了自己在市場(chǎng)中的信譽(yù)，會(huì)促使中國(guó)這樣的受制裁國(guó)家加倍努力自主開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵元件，也會(huì)促使其它國(guó)家廠商努力尋求關(guān)鍵元件的非美國(guó)供應(yīng)商，哪怕是能夠直接從這次事件中漁利的中興外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也不例外?；仡櫼幌?970年代初的石油危機(jī)，阿拉伯國(guó)家對(duì)美國(guó)、對(duì)西方的全面石油禁運(yùn)產(chǎn)生了什么結(jié)果？最重要的結(jié)果就是推動(dòng)了替代的新能源技術(shù)從無到有迅猛發(fā)展。特朗普這回一手炮制了中興事件，數(shù)年后回顧，很可能促進(jìn)了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上一個(gè)新臺(tái)階。

　　美國(guó)對(duì)全世界開打貿(mào)易戰(zhàn)，戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到汽車業(yè)，可能不久就會(huì)有數(shù)千億美元貿(mào)易額汽車產(chǎn)品被實(shí)際加征關(guān)稅；中國(guó)則在此時(shí)大幅度放寬外資政策，包括取消了在華合資汽車企業(yè)股比上限。不同國(guó)家這樣的政策組合起來，很有可能創(chuàng)造一個(gè)外資汽車企業(yè)尋求在華出口導(dǎo)向型汽車生產(chǎn)項(xiàng)目投資大規(guī)模增長(zhǎng)的機(jī)遇，這是值得中國(guó)產(chǎn)業(yè)界、中國(guó)全國(guó)招商引資部門密切關(guān)注和抓住的潛在機(jī)遇。

　　同時(shí)，我要提一句，我注意到這一點(diǎn)，在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普的一些政敵跳得比特朗普還要高，“越鬧越革命”，我認(rèn)為這是一種比較巧妙的陷特朗普于泥潭、請(qǐng)君入甕的政治斗爭(zhēng)手法。不知道特朗普先生他是否意識(shí)到了這一點(diǎn)。

　　我們還需要關(guān)注這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的后續(xù)影響。后續(xù)影響是什么？第一個(gè)是它對(duì)我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的影響。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)它到現(xiàn)在的結(jié)果之一，是使得社會(huì)上產(chǎn)生很多輿論，主張我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略要更多地依靠?jī)?nèi)需，等等。但是，再三思考之后，我認(rèn)為，對(duì)中國(guó)來說，過度強(qiáng)調(diào)內(nèi)需的發(fā)展戰(zhàn)略是不可持續(xù)的，對(duì)我們的制造業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門也是自廢武功的；對(duì)于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系來說，中國(guó)過度依賴內(nèi)需，同樣潛藏著顛覆性風(fēng)險(xiǎn)。

　　第二，我們?cè)诤Ｍ獍l(fā)展方面要適度控制投入力度。2016年特朗普競(jìng)選期間，我在《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》等報(bào)刊的一系列專欄文章中早早公開看好特朗普勝選的前景，而且正面看待他的一些政策理念和主張。也正是基于對(duì)他理念和政策主張的了解，當(dāng)時(shí)我在《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的專欄文章中（《希拉里健康與國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境變化》，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》，2016-9-15，本公號(hào)文章鏈接：梅新育：希拉里健康與國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境變化）提出了這樣一個(gè)憂慮：特朗普主張集中精力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，重建實(shí)體經(jīng)濟(jì)，固本培元；如果出現(xiàn)“中國(guó)向海外過度虛耗資源+美國(guó)固本培元”的政策組合，對(duì)于中美兩國(guó)國(guó)力對(duì)比格局發(fā)展演變會(huì)產(chǎn)生什么樣的效果？此前三四十年，一直是中國(guó)相對(duì)于美國(guó)國(guó)力上升，如果出現(xiàn)這種，可能導(dǎo)致中國(guó)國(guó)力相對(duì)美國(guó)轉(zhuǎn)向削弱，同時(shí)會(huì)助推巴望“趕超”中國(guó)的國(guó)家，這是我們必須盡力避免和防范的。

　　最后，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)怎樣算輸、怎樣算贏？我認(rèn)為，既然美國(guó)發(fā)起這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是其遏制中國(guó)策略步入新階段，那么，不管具體周折如何，只要最終結(jié)果沒有打斷中國(guó)的持續(xù)發(fā)展，中國(guó)增長(zhǎng)速度仍然超過美國(guó)等西方主要大國(guó)，中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的份額仍在繼續(xù)上升，那么，中國(guó)就贏了。

　?。▉碓矗豪霾呔W(wǎng)【作者授權(quán)】） 

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：[email protected]

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.com