原創(chuàng) 化卿 滿投財(cái)經(jīng)

對于鮑威爾和他的同僚官員而言，二月的超預(yù)期通脹是他們過往在降息預(yù)期上支支吾吾，不肯給出準(zhǔn)確時(shí)間的主因。

美東時(shí)間3月12日上午，美國勞工統(tǒng)計(jì)局公布了美國2月的通脹數(shù)據(jù)，其CPI、核心CPI同比分別增長3.2%、3.8%，相較一月同比變動(dòng)+0.1%、-0.1%，兩者均超出市場預(yù)期。

自加息周期開始以來，美聯(lián)儲在利率方面的核心目標(biāo)便是壓制通脹回歸。而隨著時(shí)間臨近加息開啟2周年之際，市場開始對通脹的粘性產(chǎn)生擔(dān)憂。

如何解讀美國2月的通脹反復(fù)？而這個(gè)數(shù)據(jù)是否會(huì)對后續(xù)的降息周期產(chǎn)生影響？本文將對此進(jìn)行淺析。

01

通脹超預(yù)期，但不算太壞

拆分來看，美國的通脹數(shù)據(jù)可分為非粘性通脹和粘性通脹兩塊，本次美聯(lián)儲2月CPI回升，則與兩端的價(jià)格指數(shù)上升均有關(guān)系。

非粘性通脹主要指向能源和食品價(jià)格，其中能源價(jià)格在2月上漲明顯。根據(jù)美國汽車協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，普通汽油價(jià)格較一個(gè)月前上漲約20美分，漲幅超過6%，成為能源價(jià)格反彈的主要原因，推動(dòng)CPI能源項(xiàng)目環(huán)比上升2.3%。

從原因上看，OPEC+此前發(fā)布了減產(chǎn)的延期公告，宣布將2023年11月30日宣布的額外減產(chǎn)延長至二季度。在減產(chǎn)執(zhí)行過程中雖有部分國家減產(chǎn)不及預(yù)期，但大部分成員國還是兌現(xiàn)了減產(chǎn)，對原油價(jià)格供應(yīng)端形成了支撐。而展望3月，蘇伊士運(yùn)河近日宣布了運(yùn)費(fèi)漲價(jià)的消息，或?qū)τ蛢r(jià)形成進(jìn)一步支撐。

粘性通脹主要指向核心商品、住房以及非住房核心服務(wù)三項(xiàng)，而這三項(xiàng)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)屬于“不太壞”的水平。其中住房服務(wù)2月環(huán)比增速回落0.2個(gè)百分點(diǎn)至0.4%，同比增速為5.7%。雖然實(shí)現(xiàn)了增速回落，但在回落速度方面偏慢；核心商品價(jià)格環(huán)比增長0.1%，結(jié)束了8個(gè)月的負(fù)增長，但多數(shù)商品項(xiàng)并未明顯波動(dòng)，僅二手車一項(xiàng)有所貢獻(xiàn)。而除去住房以外的核心服務(wù)基調(diào)后則基本與前值持平。

結(jié)合細(xì)分項(xiàng)來看，2月的美國CPI上行主要是受到能源價(jià)格推動(dòng)影響，但市場所期待的核心CPI通脹進(jìn)一步下行并未發(fā)生，而是顯示出了較強(qiáng)的通脹粘性。維持通脹的主要項(xiàng)目來自住房租金、住宿、醫(yī)療保健和交通服務(wù)，而想讓這些分項(xiàng)帶著美國通脹走向3%下方，似乎還需要很多精力。

02

降息時(shí)間不確定性擴(kuò)大

總的來說，美國2月通脹的超預(yù)期并非體現(xiàn)在“反彈”方面，而是由能源價(jià)格的波動(dòng)和核心CPI的降幅不及預(yù)期所構(gòu)筑的。這種模棱兩可的數(shù)據(jù)實(shí)際上可能會(huì)給美聯(lián)儲帶來更大的判斷壓力。

從美國2月非農(nóng)數(shù)據(jù)來看，2月美國失業(yè)率上升至3.9%，且整體時(shí)薪環(huán)比增速大幅下降到0.14%，同比下降到4.3%，對于緩解美國的通脹壓力來說是利好消息。但從就業(yè)數(shù)據(jù)方面，2月新增非農(nóng)就業(yè)人口27.5萬人，高于多數(shù)分析師的預(yù)期。且職位空缺和失業(yè)的比仍有1.44，說明工作崗位的需求仍然不算低。

對于美聯(lián)儲而言，當(dāng)前的通脹風(fēng)險(xiǎn)是有些“不上不下”的。一方面，通脹數(shù)據(jù)長期來看依舊向著2%的方向持續(xù)回落，但另一方面來說，2月房租的環(huán)比漲幅仍舊高于疫情前數(shù)年的正常水平，這說明美國2022年以來的加息對抑制房租上行的效果并不理想，美國想走完降息的最后一里路，或許需要一些更具針對性的政策。

而正如前文所言，受地緣政治和OPEC+減產(chǎn)影響，能源價(jià)格在二季度不說持續(xù)上漲，但起碼在價(jià)格端具有支撐。若后續(xù)美國通脹持續(xù)保持強(qiáng)勁粘性，將3%的通脹水平維持在這一平臺，對于美聯(lián)儲來說將是一個(gè)復(fù)雜的局面。

好在2024年目前才走完了兩個(gè)月，美聯(lián)儲還有時(shí)間來觀察進(jìn)一步的數(shù)據(jù)變化，來尋找支撐降息舉措的信心。若1-2月的通脹黏性只是“特例”，鮑威爾依舊可以在2024年上半年完成首次降息的舉措，這般符合市場預(yù)期的情況自然是最好的。

但從另一個(gè)角度來說，若通脹持續(xù)維持在當(dāng)前水平區(qū)間至6月乃至更后面的月份，美聯(lián)儲就需要考慮是否應(yīng)當(dāng)調(diào)整最終的通脹目標(biāo)，以及思考降息周期的后延是否會(huì)對2024年美國大選產(chǎn)生影響。悲觀預(yù)期下，首次降息發(fā)生在12月這樣的事也并非沒有可能。

03

寫在最后

年初至今，黃金的持續(xù)上漲顯示了市場對美聯(lián)儲降息的期盼。而在美國2月CPI數(shù)據(jù)出爐后，市場中仍有不少觀點(diǎn)認(rèn)為美聯(lián)儲將在6月如期降息。隨著時(shí)間推移，美聯(lián)儲做出降息決策的壓力會(huì)越來越大，而降息帶來的影響無論好壞，或許都會(huì)比預(yù)期更為猛烈。

- End -

原標(biāo)題：《降息預(yù)期越跑越遠(yuǎn)？淺析美國通脹二月回馬槍》

閱讀原文