（觀察者網(wǎng)訊）“對(duì)烏克蘭的新國(guó)際援助在7月已經(jīng)枯竭?！?

就在烏克蘭誓言發(fā)起戰(zhàn)略反攻的關(guān)鍵時(shí)刻，西方援助正在不斷下降。據(jù)德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所旗下的“援烏追蹤”數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，近幾個(gè)月來(lái)，此前主要支持烏克蘭的英、法、德等歐洲六國(guó)對(duì)烏克蘭的援助直線下跌，整個(gè)7月份，六國(guó)未向?yàn)蹩颂m提供任何新的雙邊軍事援助承諾。這是自俄烏沖突以來(lái)的首次。

整個(gè)7月份，英、法、德等歐洲六國(guó)未向?yàn)蹩颂m提供任何新的雙邊軍事援助承諾。圖自“援烏追蹤”數(shù)據(jù)庫(kù)

據(jù)“援烏追蹤”數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，自4月底以來(lái)，歐洲對(duì)烏克蘭的軍事援助承諾一直呈下降趨勢(shì)。7月份，烏克蘭共收到約15億歐元的新支持承諾，遠(yuǎn)低于此前水平。其中大部分來(lái)自挪威，該國(guó)承諾提供10億歐元的財(cái)政援助。

然而，此前主要支持烏克蘭的六個(gè)歐洲國(guó)家——英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、西班牙、意大利和波蘭，7月沒(méi)有提供任何新的援助承諾。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)站“Politico”指出，這一數(shù)據(jù)表明，盡管歐洲防御政策近來(lái)發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變，法、德等曾經(jīng)不情愿的國(guó)家也向?yàn)蹩颂m輸送了武器，但在基輔發(fā)起“關(guān)鍵反攻”之際，這些國(guó)家對(duì)烏克蘭的軍事援助可能正在減弱。

該數(shù)據(jù)還佐證了烏克蘭軍方和政府人士曾反復(fù)提出的一個(gè)觀點(diǎn)，即一些歐洲主要大國(guó)沒(méi)有跟上英國(guó)、波蘭等國(guó)援烏的腳步，而在歐洲帶頭援烏的英國(guó)和波蘭也可能正失去動(dòng)力。政治新聞網(wǎng)站“Politico”稱，其中尤其是德國(guó)，目前正面臨著尖銳的指控，被指責(zé)與其他國(guó)家交換坦克方面行動(dòng)太慢。

“盡管戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了關(guān)鍵階段，但新的援助舉措已經(jīng)枯竭。”“援烏追蹤”數(shù)據(jù)庫(kù)的負(fù)責(zé)人克里斯托夫·特雷貝施（Christoph Trebesch）在接受采訪時(shí)稱，歐洲的財(cái)政和軍事支持都進(jìn)一步落后于烏克蘭的需求。

特雷貝施稱，歐洲應(yīng)該將俄烏沖突類比為歐元區(qū)危機(jī)或者新冠疫情，他說(shuō)，歐盟為疫情恢復(fù)提供了約8000億歐元的基金，而歐洲對(duì)烏克蘭的總體援助，相較而言只是一小部分。

各國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的援助，前三名分別為美國(guó)、英國(guó)、波蘭。圖自“援烏追蹤”數(shù)據(jù)庫(kù)

現(xiàn)任歐洲議會(huì)議員的愛(ài)沙尼亞前國(guó)防部長(zhǎng)里霍·特拉斯（Riho Terras）更是稱，歐洲需要“醒來(lái)”，并認(rèn)為在“戰(zhàn)勝”俄羅斯之前不會(huì)有和平。

“烏克蘭需要硬件，而不是空話?！辈剪斎麪栕杂纱髮W(xué)的歐洲防務(wù)分析師丹尼爾·菲奧特（Daniel Fiott）認(rèn)為，未來(lái)幾周和幾個(gè)月將考驗(yàn)歐洲的政治和經(jīng)濟(jì)信譽(yù)。

此前不久，烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)奧列克西·列茲尼科夫（Oleksii Reznikov）7月曾“豪言”，有一支裝備西方武器的百萬(wàn)大軍，準(zhǔn)備反攻并從俄羅斯手中收服南部領(lǐng)土。隨后又稱自己口誤，“烏克蘭集結(jié)了100萬(wàn)人準(zhǔn)備反攻并奪回南部”的說(shuō)法是場(chǎng)“誤會(huì)”。

但據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》12日披露說(shuō)，數(shù)十億美元軍援下，在赫爾松前線幾乎看不到烏軍發(fā)起大規(guī)模反攻的跡象。文章揣摩烏軍所謂的“反攻”可能只是信息戰(zhàn)的一部分，目的是為了分散俄軍對(duì)東部戰(zhàn)場(chǎng)的注意力。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志14日也指出，盡管烏克蘭亟需展示在戰(zhàn)場(chǎng)上取得的進(jìn)展，但烏軍實(shí)際上能力不足，并沒(méi)有為此做好準(zhǔn)備；澤連斯基只是想借此繼續(xù)爭(zhēng)取軍援，向西方表明他們的支持沒(méi)有白費(fèi)。然而一旦反攻的宣傳破滅，烏軍士氣反而將遭到更嚴(yán)重的打擊。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。