【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】美國總統(tǒng)特朗普與到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前在白宮橢圓形辦公室爆發(fā)激烈爭吵。

據(jù)美國?？怂剐侣?月1日報道，美國財政部長斯科特·貝森特在接受美媒采訪時透露，在兩人會面前，澤連斯基已經(jīng)兩次拒絕與美國簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

當(dāng)被問及是當(dāng)天誰認為澤連斯基需要離開白宮時，貝森特表示，這是大家的決定。

貝森特說，他驚呆了，“這肯定是澤連斯基總統(tǒng)有史以來最大的外交失誤之一”。雙方原計劃在會晤后舉行的聯(lián)合記者會，一起共進午餐，然后簽署經(jīng)濟協(xié)議。

“這本該是烏克蘭和美國經(jīng)濟交織在一起的時刻，但澤連斯基似乎已經(jīng)習(xí)慣了和軟弱的美國領(lǐng)導(dǎo)層打交道，他現(xiàn)在遇到了特朗普和美國副總統(tǒng)萬斯，他們不會退縮。”貝森特稱，很多人都讓他們繼續(xù)簽署協(xié)議，但“與一個不想達成和平協(xié)議的領(lǐng)導(dǎo)人達成經(jīng)濟協(xié)議是非常困難的”。

幾周前，貝森特曾于2月12日訪問烏克蘭，尋求與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

他透露，澤連斯基與他進行了一場45分鐘的會議，會議期間的分貝非常高。“我一直告訴他這么做的目的是向俄羅斯人表明，我們之間沒有隔閡。他說，他不會簽署這份文件。”

貝森特告訴澤連斯基會議結(jié)束后他不想告訴媒體，告訴俄羅斯他們之間有隔閡，并問澤連斯基要如何面對媒體。澤連斯基表示，他會告訴媒體他將在慕尼黑簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

“然而，他到了慕尼黑，見了萬斯和國務(wù)卿魯比奧，他還是沒有簽字”，貝森特說。

他指出，澤連斯基到訪美國那天，雙方本應(yīng)落實該協(xié)議，但“我很震驚他在鏡頭前、在全世界面前或有這樣的表現(xiàn)?！?

“當(dāng)他有問題想向特朗普總統(tǒng)提出時，合適的時間應(yīng)該是在15分鐘后。我們打算去餐廳吃午飯。那時只會有16個人，他可以私下表達自己的擔(dān)憂。”貝森特說道。

特朗普政府近期尋求與烏克蘭敲定一項“用資源換援助”的協(xié)議。對于特朗普政府的要求，澤連斯基先是以缺乏“對烏安全保障”為由拒絕，隨后又表示不會簽署一份“要由10代烏克蘭人買單的協(xié)議”。他還駁斥了特朗普關(guān)于“美國已向烏克蘭提供了3500億美元”的說法，稱“烏克蘭從美國獲得了1000億美元（援助），而不是3500億美元、5000億美元或7000億美元。”

根據(jù)英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志估計，按照目前烏克蘭收入的增長速度，將需要數(shù)百年的時間才能滿足向基金注資的目標。一名烏克蘭官員表示：“如果我們簽署了這份文件，明天我們就會被憤怒的人們趕出辦公室并被私刑處死?！?

2月28日，到訪白宮的澤連斯基和特朗普當(dāng)著來自世界各地的媒體的面，發(fā)生了一場“非同尋常的沖突”。在美方要求下，澤連斯基“臉色陰沉”地提前離開白宮。雙方原計劃在會晤后舉行的聯(lián)合記者會被取消，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

據(jù)報道，澤連斯基當(dāng)眾質(zhì)疑美國對俄羅斯總統(tǒng)普京態(tài)度軟弱，但他的聲音很快被特朗普和與會的美副總統(tǒng)萬斯的嚴厲駁斥給淹沒。美方批評澤連斯基“不知感恩”，再指烏克蘭在當(dāng)下沖突已“無牌可打”。不甘示弱的澤連斯基又提高嗓門反擊稱，他已經(jīng)對美國人民說過很多次謝謝。

在會面后不久，特朗普便在其自創(chuàng)的社交媒體平臺“Truth Social”發(fā)文表示，澤連斯基“沒有準備好在美國參與的情況下實現(xiàn)和平”，并批評對方“在美國珍視的橢圓形辦公室里對美國不敬”。他還說，等澤連斯基準備好實現(xiàn)和平時，“他可以回來”。

在離開白宮前往佛羅里達州度周末前，特朗普站在南草坪上進一步抨擊澤連斯基，稱烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人不希望和平，“他只想繼續(xù)戰(zhàn)斗、戰(zhàn)斗、戰(zhàn)斗。而我們希望結(jié)束死亡?！碧乩势辗Q，澤連斯基“高估了自己的籌碼”，但美國“不想玩游戲”。

澤連斯基也在社交媒體上發(fā)文，對美國給予烏克蘭的支持向特朗普和美國人民表達感謝。但他同時強調(diào)：“烏克蘭需要正義和持久的和平，我們正為此努力。”后來接受?？怂剐侣劜稍L時，澤連斯基坦言，“這種爭吵對雙方都不利”，他對此表示遺憾，同時重申感謝美國的支持。

他還告訴主持人，他“當(dāng)然”可以挽回與特朗普的關(guān)系，但也再三拒絕為爭吵道歉，“我認為，我們必須非常開放、非常誠實。我不確定我們做了什么壞事?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。