鄭某某是微博用戶“舌尖上的試吃團(tuán)”的認(rèn)證主體，享有該賬號(hào)內(nèi)發(fā)布的全部文章及圖片的著作權(quán)。百度公司為百家號(hào)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)主體，百家號(hào)“山東人民廣播電視臺(tái)咨訊”未經(jīng)鄭某某許可全文轉(zhuǎn)載了其享有著作權(quán)的一篇文章。鄭某某向百度公司寄送《律師函》，要求百度公司刪除侵權(quán)文章，但沒(méi)有提交完整的權(quán)屬證明文件等信息，后在百度公司的要求下補(bǔ)充提交，百度公司經(jīng)核實(shí)后刪除了侵權(quán)文章和圖片。鄭某某認(rèn)為百度公司的刪除超出了合理期限，故訴請(qǐng)判令其賠償經(jīng)濟(jì)損失30000元。

裁判結(jié)果

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，鄭某某向百度公司寄送的《律師函》，僅以文字形式聲明其對(duì)案涉文章及圖片享有著作權(quán)，并沒(méi)有提交任何權(quán)屬證據(jù)材料作為附件，因此該通知不應(yīng)視為一個(gè)合格、有效的通知。百度公司在收到鄭某某補(bǔ)充提交的初步證明文件后的第7天刪除了侵權(quán)文章，在收到相關(guān)投訴后的研判和處理周期內(nèi)，未超出合理期限。法院判決駁回鄭某某的全部訴訟請(qǐng)求。案件一審生效。

典型意義