Trae vs Cursor：免費的誘惑還是功能的王道？

Trae和Cursor，一個免費，一個收費，一個新兵一個老將，擺在你面前的選擇題。別急著拍腦袋決定，咱們把這兩貨拆開揉碎了看，看看誰才是你的菜。

---

1. Trae：免費是王牌，中文是護城河

Trae，字節(jié)跳動搞出來的東西，最大的賣點——免費。別小看這“零元購”，對學生黨、個人開發(fā)者，或者那些老板連咖啡錢都摳門的公司來說，這簡直是救命稻草。你想想，AI編碼助手隨便用，不掏一分錢，這不比996加班香？

更狠的是，Trae瞄準了中國開發(fā)者，中文支持直接拉滿。什么自然語言生成代碼，扔一句“幫我寫個登錄頁面”，它就給你整出來，省得你去Google翻譯半天。還支持上傳設計稿直接轉代碼，前端狗看了直呼“爺青回”。背后靠著Claude 3.5和GPT-4o這種硬核模型，免費用這配置，字節(jié)這是下了血本。

不過，別高興太早。免費可能是拉用戶的套路，等你用爽了，Windows版一上線，說不定就收錢了。互聯網那點小心思，誰看不穿？

---

2. Cursor：功能硬核，但錢包得跟上

Cursor呢，老牌選手，基于VS Code改出來的，底子厚實。它不是玩票的，代碼補全、重構、調試、導航，樣樣精通。尤其是上下文理解，扔個大項目進去，它能直接讀懂你代碼庫，補代碼補得跟老同事似的，比你自己還了解代碼。這功能，Trae目前只能望塵莫及。

再加上VS Code的插件生態(tài)，Cursor就像開了掛，隨手一拖就是生產力。不過，它有個硬傷——收費。想爽，得掏錢包。對那些習慣了白嫖的兄弟，這門檻有點高。而且英文為主，中文支持稀爛，你要是英語不好，翻文檔翻到吐血也正常。

---

3. 硬碰硬：功能誰更牛？

• 代碼補全：Trae能用，速度快，但復雜場景下容易懵逼。Cursor更聰明，上下文一抓一個準，寫代碼像開了透視。
• 代碼生成：Trae中文生成強，扔句“寫個排序算法”，秒出。Cursor生成也不差，但中文需求別指望，它不伺候。
• 重構和導航：Cursor完勝，能把你屎一樣的代碼優(yōu)化得像教科書。Trae在這塊還嫩，基本靠邊站。
• 多模態(tài)：Trae能從設計稿生成代碼，設計師和前端的福音。Cursor沒這招，但其他功能硬到你挑不出毛病。

總結：Trae適合小打小鬧，Cursor是大項目的爹。

---

4. 用起來啥感覺？

• 界面：Cursor基于VS Code，絲滑得不像話，Trae界面還行，但總覺得差點火候，像個半成品。
• 速度：Trae生成代碼快，可能是字節(jié)跳動搞流量的老本行。Cursor穩(wěn)，慢工出細活。
• 生態(tài)：Cursor靠VS Code插件隨便玩，Trae也有插件支持，但生態(tài)跟小學生比大學生，差距擺那兒。

體驗感悟：Cursor像個老司機，開起來穩(wěn)；Trae像新手，跑得快但容易翻車。

---

5. 選誰？看你錢包和需求

• 選Trae：沒錢，或者只干點小活兒，中文環(huán)境是剛需，設計稿轉代碼能救命。初學者、小項目，夠用。
• 選Cursor：錢不是問題，項目復雜得像迷宮，需要重構和深挖代碼的硬核玩家。專業(yè)開發(fā)者，閉眼選。

---

6. 我的看法

Trae這東西，免費是亮點，中文是殺手锏，但別被表象忽悠。它現在是新玩具，功能淺嘗輒止，離Cursor的硬核還有段路。Cursor呢，像個收費健身房，貴是貴，但效果杠杠的。說白了，Trae是給屌絲和中文黨玩的，Cursor是給有錢有追求的碼農準備的。

最后一句：免費的東西用著爽，但別指望它救宇宙。想干大事，還是得掏錢。2025年了，技術圈還是那句話——一分錢一分貨。你呢，選哪邊？