夫妻雙方在離婚時(shí)約定，

由一方撫養(yǎng)孩子，

另一方按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。

倘若孩子患病住院

產(chǎn)生了巨額醫(yī)療費(fèi)，

未直接撫養(yǎng)孩子的一方

還需要共同分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)嘛？

【案情回顧】

胡某與張某于2015年2月登記結(jié)婚，同年12月生育兒子小張。因婚后感情不佳，雙方于2021年6月辦理了離婚登記協(xié)議離婚。雙方協(xié)商婚生子小張由女方胡某直接撫養(yǎng)，張某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元。2022年7月，小張患病住院治療花費(fèi)26000元，胡某無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)巨額醫(yī)療費(fèi)，向男方索要無(wú)果后，以小張為原告訴至?？h法院善堂法庭，要求被告張某分擔(dān)一半醫(yī)療費(fèi)用。

被告張某辯稱：小張的醫(yī)療費(fèi)是在其母親胡某撫養(yǎng)期間產(chǎn)生的，本人已按照離婚協(xié)議按月支付了撫養(yǎng)費(fèi)，不應(yīng)再額外支付費(fèi)用，小張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)全部由其母親胡某承擔(dān)。

【法院判決】

法院審理后認(rèn)為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，雙方均有對(duì)子女撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。本案中，被告張某雖然與妻子胡某離婚，但作為小張的父親，仍對(duì)小張有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。被告張某雖然已按照離婚協(xié)議的約定按月支付了撫養(yǎng)費(fèi)，但并不妨礙孩子小張?jiān)诒匾獣r(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議原定數(shù)額的合理要求。現(xiàn)小張患病住院治療，產(chǎn)生了巨額醫(yī)療費(fèi)，母親胡某的經(jīng)濟(jì)能力難以獨(dú)自承受，作為父親的張某有義務(wù)共同承擔(dān)該醫(yī)療費(fèi)用。因此，法院依法支持了原告的訴訟請(qǐng)求，判決被告張某承擔(dān)孩子小張一半的醫(yī)療費(fèi)用。

【法官提醒】

《民法典》所規(guī)定的撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。就醫(yī)療費(fèi)用而言，應(yīng)理解為基本的醫(yī)療費(fèi)，不應(yīng)包含為了孩子的健康而必須支出的較大數(shù)額的醫(yī)療費(fèi)。未直接撫養(yǎng)孩子的一方不應(yīng)一概認(rèn)為支付每月固定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)后，無(wú)需再支付額外費(fèi)用，應(yīng)以未成年人最大利益為原則，對(duì)于超過(guò)固定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的合理要求，應(yīng)與另一方共同分擔(dān)。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條第一款 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女?！?/p>

第一千零八十四條第二款 離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

供稿：善堂法庭

原標(biāo)題：《【法院說(shuō)法】離婚后孩子患病住院，未直接撫養(yǎng)孩子的一方要給醫(yī)療費(fèi)嗎？》

閱讀原文