撰文 | 小亢

近日，四川馬邊一公職人員在上班時(shí)間發(fā)布與工作無關(guān)的朋友圈動(dòng)態(tài)，同在工作時(shí)間有其他公職人員共7人點(diǎn)贊或評(píng)論。馬邊縣紀(jì)委通報(bào)稱，包括發(fā)布者吉壽堅(jiān)桑在內(nèi)的8名公職人員在上班時(shí)間從事與工作無關(guān)的事情，違反了工作紀(jì)律，責(zé)成8人所在的機(jī)關(guān)作出書面檢查。對(duì)朋友圈發(fā)布者吉壽堅(jiān)桑書面誡勉，7名回復(fù)朋友圈的官員進(jìn)行談話誡勉。

網(wǎng)傳馬邊縣紀(jì)委違紀(jì)通報(bào)截圖

消息一出，立刻引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于“上班時(shí)間能發(fā)朋友圈嗎”的討論。一種聲音認(rèn)為公職人員上班時(shí)間刷朋友圈的確是瀆職，另一種聲音則認(rèn)為上班抽空刷朋友圈無可厚非、通報(bào)處理過了點(diǎn)。

其實(shí)，這個(gè)事情應(yīng)當(dāng)全面來看，不應(yīng)該“一棍子打死”，還是要看具體的工作內(nèi)容和朋友圈內(nèi)容。

事件引發(fā)熱議，圖為微博網(wǎng)友熱評(píng)

之前安徽省全椒縣一扶貧干部下班時(shí)間因洗澡未接省巡查組電話被處分，也曾引發(fā)爭(zhēng)議。據(jù)媒體報(bào)道，這位干部在洗澡時(shí)，他的孩子接了電話，可等其洗完回電話時(shí)已經(jīng)打不通了。新聞一出，不少網(wǎng)友為其叫屈，后來當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了復(fù)查，也認(rèn)為原處分決定不恰當(dāng)，后撤銷了對(duì)其的黨紀(jì)處分。

同樣，這次的“因發(fā)朋友圈受誡勉”引發(fā)輿論爭(zhēng)議，地方也需要更多說明，是不是在特別的時(shí)間段和場(chǎng)景。現(xiàn)實(shí)中的確有一些工作人員寧玩手機(jī)也不辦事或故意拖延工作進(jìn)度。如果此次事件中的工作人員確實(shí)因刷朋友圈耽誤了工作，或是起到了不好的帶頭作用，那么被處理或可被理解。

而如果并不是在十萬火急的時(shí)間段和場(chǎng)景，這些人也沒有耽誤正常工作，就不要給已經(jīng)在脫貧和抗疫中任務(wù)很重的基層干部再增加心理重壓。僅因?yàn)榘l(fā)布、點(diǎn)贊、評(píng)論朋友圈就被“紀(jì)委通報(bào)”，也難怪網(wǎng)友熱議。

發(fā)一條朋友圈、給別人順手點(diǎn)贊回復(fù)，耽誤得了多少時(shí)間精力、造成的影響又到底有多惡劣？是否已經(jīng)到了“不堅(jiān)守崗位、不履職盡責(zé)”的地步？恐怕還需要更多地還原當(dāng)時(shí)場(chǎng)景。

2018年，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作的通知》，其中有這樣一句表述：“考核中發(fā)現(xiàn)的問題，要以適當(dāng)方式進(jìn)行反饋，加強(qiáng)督促整改，不能簡(jiǎn)單以問責(zé)代替整改，也不能簡(jiǎn)單搞終身問責(zé)。”

2018年，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作的通知》

可見，執(zhí)紀(jì)監(jiān)督既不能“睜一只眼閉一只眼”，要嚴(yán)格，同時(shí)也要注意方式方法恰當(dāng)，及相關(guān)的信息透明。當(dāng)前網(wǎng)友的討論與疑問，事實(shí)上已經(jīng)表明了輿論的某種不解，這種不解需要更多回應(yīng)，避免對(duì)基層干部的誤傷。

“不能簡(jiǎn)單以問責(zé)代替整改”，解決問題還是要朝問題下手。這一條朋友圈引發(fā)的問責(zé)與討論，需要當(dāng)?shù)刂匾暋?/p>